YouTube-administrerende direktør adresserer demonetiseringsangrep: "Vi vet at det siste året ikke har vært enkelt"

Anonim

YouTube-konsernsjef Susan Wojcicki behandlet i dag pågående frustrasjon og sinne i skapersamfunnet over demonetisering.

Wojcicki publiserte et blogginnlegg som ser på det siste året, med fokus på de siste månedene etter selskapets endringer i YouTubes partnerprogram. Skapere ble fortalt at de nå trengte minst 1000 abonnenter og 4.000 timer med påløpt klokkeslett de siste 12 månedene for å være kvalifisert for partnerstatus, noe som betyr at de kunne tjene penger på sine videoer. Dette forstyrrer skapende fellesskapet i stor grad.

Wojcicki anerkjente at det har vært vanskelig for nybegynnere på YouTube, og er adressert til bekymringer over forsinkelser i Partner Application vurderinger.

"For de som ennå ikke har møtt den nye terskelen, fortsett å skape og bygge publikum, " sa Wojcicki. "Vi har ressurser for å hjelpe deg med å lære og vokse. Vi har også hørt fra deg at forsinkelser i søknadsprosessen er frustrerende. Vi jobber for å gjøre dette raskere. "

Til tross for Wojcickis påstand om at YouTubes demonetiseringsproblem blir bedre, sier skapere som Philip DeFranco og Casey Neistat ellers. DeFranco truer med å investere tid i andre plattformer, og Neistat kan være partnering med Patreon CEO Jack Conte for en ny inntektsavdeling for YouTube-skapere. Wojcicki tok opp frustrasjonen skaperne har med hensyn til klageprosessen. Skapere har klaget over «flip-flopping» -inntekts-ikoner på sine videoer og hevder det er vanskelig å forstå hva som er akseptabelt av YouTubes standarder og hva som ikke er. Wojcicki berørte klagen og la til at selskapet jobber med et nytt pilotprogram for å forsøke å lindre noen av disse problemene. Wojcicki sa:

Mange av dere har sagt at du er villig til å gi mer tilbakemelding på hva som er i videoen din hvis det innebar at du ikke måtte bekymre deg for falske positive i vårt inntektssystem. Denne måneden lanserer vi en pilot med et lite sett av skaperne for å teste en ny videoopplastingsflyt som vil be skapere om å gi spesifikk informasjon om hva som er i videoen deres, da det gjelder våre annonsørvennlige retningslinjer. I en ideell verden vil vi til slutt komme til en stat der skapere på tvers av plattformen kan representere nøyaktig hva som er i deres videoer, slik at deres innsikt, kombinert med de av våre algoritmiske klassifiserende og menneskelige korrekturlesere, vil gjøre inntektsføringsprosessen mye jevnere med færre falske positive demonetiseringer.

En annen viktig samtale som har sirkulert i skapersamfunnet, er ytringsfrihet og dårlige skuespillere som ønsker å utnytte YouTubes algoritme. Skapere med kanaler dedikert til politikk eller våpen har truet med å finne alternative plattformer, som PornHub, for å være vert for sine videoer fordi YouTube antas å diskriminere innholdet. Andre beryktede konspirasjonsteoretikere, som InfoWars vert Alex Jones, og konspirasjonskanaler blir pekt på som et stadig voksende problem at YouTube ikke håndterer riktig. Wojcicki la ikke mye til samtalen, men snakket til «ytringsfrihetsargumentet».

"En av de største utfordringene vi står overfor er å balansere ytringsfriheten med vårt ansvar som samfunn, " sa hun. "Vi verdsetter det utrolige mangfoldet av stemmer på plattformen vår og ønsker å fokusere våre politiske endringer på hvor vi tror det kan være reell skade. I februar annonserte vi nye skritt, utover det eksisterende streiksystemet vårt, slik at vi i sjeldne tilfeller kan ta på seg at en skapers handlinger skader hele samfunnet. Vårt mål er å styrke samfunnet, og vi håper å sjelden bruke disse nye trinnene. "

har nådd ut på YouTube for mer informasjon om noen av de større demonetiseringsproblemene som skaperne står overfor, for eksempel visningsundertrykkelse, og vil oppdatere hvis mer informasjon blir tilgjengelig.