Doctor Who Series 9 omtale: Før flommen

Anonim

Denne serien Doctor Who har vært utrolig hit eller savner når det gjelder kvalitet. Det er ganske enkelt et show som ofte virker forvirret i sine egne forsøk på å være smart, og publikum lider av det. Etter forrige ukes utmerkede introduksjon til denne todelte historien, "Før The Flood" flounders fra starten i sin forsøk på å gjøre sin kompliserte tidslinje av hendelser palpable for betrakteren. Forskjellen i tonen i dette segmentet sammenlignet med usikkerheten i forrige ukes cliffhanger (doktoren er også et spøkelse) var utrolig slående å si mildt; det forkaster det dumme, dyster og tilsynelatende konsekvenser av "Under The Lake" med en fjerde veggen som går i fare, som bare kan ses som å snakke ned til publikum.

Hva var formålet med denne scenen å bli med? Var episoden mangler noe i etterproduksjon som tillot publikum å enkelt koble prikkene mellom den resulterende effekten i første halvdel og den etterfølgende årsaken til hendelsene i denne episoden? Hvordan legger du all logisk hopping på displayet her i ord? Hvordan dekonstruerer du virkelig hendelser som har en effekt, men ingen skjermårsak?

Det var unødvendig å si tonen i denne nær to-minutters scenen satte bordet for en plagsomt tempo i andre halvdel, og det var bare å legge til min forvirring ved første visning. For å bryte den ned, går doktoren gjennom TARDIS og diskuterer med publikum et potensielt scenario han refererer til som et "bootstrap paradoks". Denne monologen postulerer om hvordan en tidreisende en gang ønsket å møte en av deres helter, Ludwig van Beethoven, for bare å finne ut at den berømte komponisten aldri eksisterte.

Jeg vil ikke inkludere hele den ensidige samtalen her, men kjernen av den er som følger. Å være en fan av den berømte komponisten ønsket doktoren å møte Beethoven for å få sin samling av noter skrevet, men da han kom til Tyskland, oppdaget han at ingen hadde den svakeste ideen som Time Lord snakket om. For å rette opp dette gapet i historien viste det seg at The Doctor faktisk var ansvarlig for Beethovens berømmelse ved å introdusere sin musikk for å holde historien intakt. Med musikken introdusert, forventer du at det ikke er noen andre problemer å løse, men her er det med "Bootstrap Paradox".

Hvis Beethoven ikke eksisterte, og hvis doktoren var den som introduserte notene til det 18. århundre Tyskland i utgangspunktet, hvem skrev faktisk musikken som Time Lord holdt i sin samling? Det er en merkelig åpning, men en som også gjør et poeng med å markere denne regenerasjonens tilhørighet for musikkinstrumenter som Time Lord selv klipper ut Doctor Who- temamusikken over åpningspoengene på sin elektriske gitar.

Alt i betraktning er dette virkelig rart ting så langt, selv for Doctor Who. Men hva med de nylig innførte elementene?

En bortkastet kong

La oss snakke om hovedproblemet med denne episoden; Fisher King. Først og fremst var dette et utrolig monsterdesign med ekte tilstedeværelse, både fysisk og vokal takket være forestillingene til tre svært forskjellige mennesker. Doctor Who 's prop team har virkelig overgå seg her. På 7 ft, 7 tommer i høyden, var Neil Fingleton fysisk kommende skuespiller i kostymen, med Peter Serafinowicz utlåne sin vokal til karakteren og skriket av skapningen ble levert av Slipknot vokalisten Corey Taylor.

Med den mengden talent bak det, vil du vurdere dette mye investering i å skape en unik karakter, men til slutt er det et skapning som aldri var en reell trussel for doktoren. Selv om han skapt «spøkelser» fra andres sjeler for å signalisere sin plassering til hans løp, oppdager vi ved slutten av denne episoden at Fisher King allerede hadde vært død i 150 år som følge av at doktoren oversvømmet området. Da TARDIS landet på undersjøisk base i del 1 av denne historien var trusselen om tegnet i seg selv et ikke-problem, en sonar hvis du vil, kringkasting over verdensrommet. Likevel måtte rekkefølgen av hendelser som skjedde tidligere i historien, og senere i deres personlige tidslinjer, fortsatt spilles ut.

Det betydde at O'Donnell fortsatt måtte dø.

AVSLUTTE LIV

Legen som alltid fungerer best når den introduserer deg til nye spennende tegn som du kan forholde deg til, men som i tilfelle her, blir de nesten alltid død i slutten av historien. Av alle tegnene som ble introdusert i disse to-partiene, var det Cass og O'Donnell som stod ut som sterke, kraftige personligheter som ikke skulle stå og være ofre. Det var litt skuffende at O'Donnell skjedde bort fra synet, mens han straks gikk bort fra Fisher King, og så nesten umiddelbart i midten av et rom med ryggen til døråpningen da hun trodde faren hadde gått. Husk Star Trek-esque redshirt i maleriet som jeg nevnte i forrige uke?

Den røde kjolen var O'Donnell, dømt til å dø fra starten på en kastet måte. Det var etter hennes ubarmhjertige ende at Bennet syntes å faktisk vise noen personlighet, forrådte hjertet som han følte som kvinnen han elsket, men aldri fortalt, døde i armene hans. Hans eneste virkelige bidrag i denne historien - bortsett fra noen Back to the Future- stilige shenanigans hvor han måtte unngå å interagere med sitt tidligere selv - var tilsynelatende å bruke det heartbreaket til å inspirere Lunn og Cass til å bli et par ved slutten av denne episoden.

Snakkende om hjertesorg, var det et øyeblikk delt mellom doktoren og hans følgesvenn som refererte til hvordan Clara fortsatt kjører fra minnet om Danny Pink. Han forteller henne at "vi alle må møte døden til slutt, enten det er vår eller noen andres." Det er en potensiell omen at Clara kanskje en dag dør som følge av den hensynsløse spenningen som søker at hun trives som doktorens følgesvenn. Hun føler at det ikke er noe å leve for uten faren som kommer med å reise sammen med Time Lord, og hun omstiller dette klart i samtalen med Bennett nær slutten av episoden.

Har reisen hos legen din forandret deg, eller har du alltid satt folk i fare?

Den selvsentrerte naturen til hva følgesvennet har blitt, var aldri mer tydelig enn da Clara fortalte doktoren at hun ikke bryr seg om sin "overlevendes skyld", legger den på tykk ved å fortelle ham at han ikke kan forlate henne hvis han elsker henne på noen måte. Legen har skapt en ødelagt sjel i Clara, slik at hun blir mer og mer hensynsløs med hennes holdninger som eventyrene ruller av. På et tidspunkt blir hun spurt om reiser med doktoren forandret henne, som hun svarer "Han lærte meg å gjøre det som trengs for å bli gjort."

Jeg tror Clara er på vei for et stort fall, og snart. Mens hun sannsynligvis ikke forstår hvorfor det skjer når den tiden kommer, er det like mye doktors skyld for å aktivere henne, og det kommer bare til å være hjerteskjærende å se på.

Fortsatt konfrontert?

For å lukke sløyfen på denne historien ser vi doktoren igjen å stille spørsmålet om Clara i TARDIS, "Hvem skrev Beethovens femte?" Denne tilbakevending tjente bare for å få meg til å innse at i denne spesielle historien var det ingen klare svar utover de som vi tar for oss selv. Har doktoren virkelig skrevet Beethovens femte? Sannsynligvis mener jeg å se på disse øyenbrynene i bildet øverst og du vil se at han antyder så mye. Han har kanskje ikke skrevet musikken selv, eller virkelig har funnet ut hvor den kom fra, men han var den som hadde den utgitt, og det er alt som betyr noe for historien.

Spørsmålet mitt her, døde doktoren virkelig i denne historien, eller skrev han bare skriptet på samme måte som han brukte Teselecta for å unngå død av den umulige astronauten i 2011? Og uansett svarene på de ovennevnte spørsmålene, er det egentlig egentlig viktig etter faktum? Jeg elsket ikke denne episoden så mye som sin forgjenger, men jeg vil gjerne vite hvordan du følte om det nedenfor.

NESTE GANG

  • Vikinger igjen, og ikke som den vi så å spille "Live Chess" i "The Wedding of River Song." Disse er klare for en kamp mot døden!
  • Legen møter Arya Stark. Vel, det er egentlig Maisie Williams som spiller en karakter med samme tarm som hennes Game of Thrones persona, likevel ganske like fantastisk som alltid.
  • "The Girl Who Died" - Tilsynelatende slutter denne historien med at doktoren må leve med et tøft valg fremover. Lyder dette som Clara Oswalds slutt til deg?